POLÍTICA

Un país anacrónico

Por el escritor Juan Jose Sebreli (*): El día que Perón y Evita entren en la historia podremos decir que el país se habrá modernizado

26/5/2009

Tamaño de letraTamaño de letraTamaño de letraTamaño de letraImprimir
"El aspecto moral es un aspecto más de la decadencia social y económica del país. Yo diría que esto comenzó luego de la segunda guerra mundial. En ese momento el país perdió el rumbo, antes había una expectativa, pero a partir del agotamiento del modelo agro exportador en ese momento, el país no supo pasar a lo que debería haber pasado que era un modelo agroindustrial que es el modelo que tuvieron Canadá y Australia.
Acá la orientación fue contra el campo y a favor de una industria liviana que carecía de posibilidad de exportación a partir del modelo peronista. Esto era un callejón sin salida porque de dónde extraían las divisas para comprar los insumos que requería la industria liviana: las sacaban del campo. Era una paradoja: se consideraba al campo como lo atrasado y retrogrado, pero se vivía de él. Este es el punto fundamental."

"Con respecto a Brasil y a la comparación de Perón con Vargas creo que Perón sacó mucho de Vargas. La diferencia es que en Brasil Vargas es un personaje de la historia y a nadie se le ocurriría seguir viviendo con eso, aquí seguimos viviendo con Perón y Evita como si fueran personajes actuales. El día que Perón y Evita entren en la historia podremos decir que el país se habrá modernizado, entretanto es un país anacrónico, mucho más todavía con este gobierno que es una mezcla del peor peronismo del 45 al 50."

"A Evita hoy le costaría mucho convertirse en mito y en figura política. Evita es un personaje característico de una época en la que no existían las mujeres en política, es decir, no tenía competidoras ni en la Argentina ni en el mundo. Evita no fue una adelantada en el sentido de procurar derechos para la mujer porque sin Evita también se hubieran conseguido. Además ella, de ninguna manera luchó por los derechos de las mujeres, de hecho tenía una visión totalmente tradicionalista y reaccionaria de la mujer. Por supuesto que tenía una gran personalidad y colaboró mucho en el peronismo. La idea de que era autónoma de Perón no es así."

"Hablando de la relación campo política, no podemos saber como seguirá en víspera de unas elecciones. Si los Kirchner continuan con su política no le darán ningún tipo de solución porque es evidente que no tienen interés. Si lo hubieran tenido ya hubieran cambiado. El problema es que presumiblemente ahora se van a encontrar con un Congreso opositor. Ahí puede darse un cambio."

"La gran revolución del siglo XX fue la de la mujer, su emancipación desde los 60. Ese fue un cambio fundamental en el mundo occidental. La mujer argentina se emancipó un poco después, diría que con la democracia y es indudable que está jugando un papel importantísimo."

(*) Escritor
 

Firenox Internet