Kirchner es la representación más paradigmática de lo que yo desacuerdo

Por Ricardo López Murphy desde Buenos Aires (*): El Gobierno no puede perder las elecciones en su provincia, porque los que asuman van a buscar la plata que se perdió

1/1/2008

Tamaño de letraTamaño de letraTamaño de letraTamaño de letraImprimir
“Lo que nosotros hemos dicho es que hay límites claros en lo que es el ‘kirchnerato’ y la coalición Duhalde-Alfonsín. En el otro espectro, nos parece bien que haya un diálogo, de manera de ofrecerle a la Provincia de Buenos Aires una alternativa que no tenga los vicios de continuidad con una gestión que yo creo que fue desastrosa. En la Provincia hace 20 años que gobiernan los mismos, con un resultado devastador.
En todo el país, nuestra vocación es tratar de ayudar a construir la coalición más grande que se pueda para enfrentar a la propuesta oficial, y hacerla con el cuidado de salvaguardar nuestra propuesta y nuestros principios. No es cuestión de hacer un menjunje: tiene que haber un programa claro, un relato claro y la gente tiene que entender a qué vamos.”

“Siempre pienso que una gran parte de la sociedad argentina pretende tener un sistema político como en Suecia, comportándose como en Haití. Eso es imposible. La gente va a tener el sistema político que la sociedad modele. Los políticos no salen de un repollo, salen de la sociedad, y esa sociedad, si participa, si actúa, si se interesa, va a tener muy buenos políticos. Y si no participa ni actúa ni se interesa, va a tener expresiones marginales.”

“Esta es, probablemente, la circunstancia más favorable que le tocó a la Argentina en su Historia, aunque está muy mal manejada.
La parte favorable es que tenemos una oportunidad espectacular, y eso debería permitirle a los argentinos alcanzar el nivel de vida de España en una generación, y postularse la idea de tener un país sin pobres, hacer una sociedad pluralista y tolerante.
Podemos construirla, está a nuestro alcance. Pero hay que participar. Yo conozco muy bien a todo el liderazgo argentino en los negocios y en la vida cultural, y muy pocos se meten. El resto lo mira desde la platea, así que a no quejarse después.
Con una adecuada participación y compromiso, estamos en condiciones de lograrlo, y sabemos cómo producir un salto cualitativo importante. En algunos casos, va a ser un salto de transparencia, y cito un caso que es vital, como la batalla de Santa Cruz. Ahí hay hastío, cansancio y desesperación; pero hay un problema que el Gobierno tiene que es brutal: no puede perder las elecciones en su provincia, porque los que asuman van a buscar, por ejemplo, la plata que se perdió, y eso no lo soportan. Tienen que ganar o ganar. Van a hacer lo que haya que hacer, porque ellos saben que si gana la oposición y busca, se terminó para ellos y para muchos.”

“Nosotros no macaneamos, le decimos a la gente lo que pensamos hacer. A veces eso me ha costado y otras veces no. Este es un juego largo, yo no estoy especulando ni le oculto a nadie lo que estoy haciendo. Nosotros estamos librando una batalla, primero cultural, debemos cambiar las convicciones de los argentinos, porque yo creo en el mérito, en el trabajo, en el esfuerzo. Y creo que la recompensa tiene que compensar el mérito, el trabajo y el esfuerzo.
Pero hay una parte de la Argentina que cree que tiene que haber jubilaciones y aportes, y yo creo que no. Ahí hay que poner negro sobre blanco. Creo que las notas en el colegio tienen que existir, que el abanderado tiene que existir, la belleza debe destacarse. Tiene que haber un sistema de incentivo que movilice a la sociedad moderna. Eso, no todo el mundo lo comparte.
Quizás, Néstor Kirchner es la representación más paradigmática de lo que yo estoy en desacuerdo. Si alguien quiere lo de Kirchner, ni pierda tiempo en escucharme. Ahora, si alguien cree que el país tiene un camino como el que transitó cuando fue muy exitoso, venga a escucharme que va a ver ese mensaje modernizado y adaptado al siglo XXI.”

“Creo que el impacto de un gobierno franco y transparente va a ser extraordinario. Un gobierno no mentiroso, que le va a decir ‘al pan, pan y al vino, vino’.
Las frustraciones que nosotros, como pueblo, acumulamos, son enormes. La sociedad argentina fue una sociedad de inmigrantes que vino aquí, porque este era un país de prosperidad y de futuro. No vinieron por un cuento de hadas, vinieron a mejorar su vida y a hacerse la América. Vinieron a tener el derecho a la felicidad y a la prosperidad, porque la Argentina era más rica que España y que Italia. Hoy, los nietos de esos inmigrantes se vuelven a España e Italia, y eso es lo que a mí me abruma, porque yo creo que no hay ninguna necesidad de que pase. Este país, bien manejado es mucho más rico que España e Italia.”

“En el país hay un clamor por el tema de la seguridad. Hay una enorme angustia por la seguridad, y en los más jóvenes es por el problema de la educación. Hay una sensación de colapso del sistema educativo, y eso se ve en que no se pueden cumplir los 180 días de clase obligatorios, las horas que los chicos van a estudiar son pocas, que cuando terminan el colegio no pueden aprobar los exámenes de la Universidad. Y la solución no puede ser que se bajen las demandas y los requerimientos. Debemos subir la capacitación, no bajar los requisitos. Eso hay que decirlo y no ocultarlo. El país tiene que enfrentar esta campaña electoral con franqueza.”

“Los que deben votar por mí son los que creen en la Argentina del mérito, del esfuerzo; los que creen que este país debe ser justo con los que trabajan, con los que cumplen la ley, con los que respetan y tienen buena conducta; que no se debe premiar las malas prácticas ni las malas actitudes y que se debe conservar esa voluntad de prosperidad, que es básica para poder realizarnos en todos los aspectos de la vida espiritual. Porque si uno se está muriendo de hambre, no tiene vida espiritual, y todos tenemos ese derecho.”
comunicaciones@recrearargentina.org

(*) Candidato a Presidente por Recrear y Ex Ministro de Economía


 

Firenox Internet