| |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
Nunca se podrá decir que fuimos irresponsables |
|
|
|
Por Alejandro Otero desde Buenos Aires (*): En la ciudad se está gastando de una forma que llevará a una crisis financiera |
|
|
|
1/1/2008 |
|
|
“El Frente Grande es parte de la historia reciente de la Argentina. Nació como una fuerza política, en el marco de la oposición de lo que fueron las políticas neoliberales de los 90 en la Argentina, en particular en contraposición a lo que fue el menemismo y defendiendo dos cuestiones: la calidad institucional y la justicia social. Dos cuestiones que en los 90 habían sido dejadas de lado.”
“El Frente Grande, estuvo impactado por la crisis institucional descomunal que vivió la Argentina y la crisis que puso a los partidos en una situación de tener que revisar cuál iba a ser su futuro, tanto en la Argentina, como en América Latina y en el mundo. El Frente Grande no fue ajeno a esa cuestión, de todos modos, recientemente se ha iniciado un proceso de recomposición y normalización partidaria y desde diciembre último una nueva conducción se ha hecho cargo del partido con la intención de revertir lo que ha sido la historia y sumar a la reconstrucción de un espacio de centroizquierda que es algo que nos hace falta en la ciudad.”
“La izquierda y centroizquierda están absolutamente divididas. Uno de los impactos más notorios, una de las ausencias más notorias en el escenario político actual es la inexistencia de una fuerza de centroizquierda que represente el pensamiento que históricamente en la Argentina ha tenido cabida, ha tenido presencia, a veces con mayor intensidad, otras con menor intensidad, pero siempre ha tenido una fuerza política que pudiera expresarla y es llamativo en este contexto actual donde hay una serie de políticas que están en consonancia, en sintonía, con los valores históricos de la centroizquierda, que no exista una fuerza que las haga propias. Nuestra tarea política central, estratégica en esta etapa no es tanto recuperar al Frente Grande como un partido de masas, que por otra parte nunca lo fue, sino sumar.”
“Hoy apoyamos a Filmus en la ciudad. La situación en la que está la ciudad es perceptible para todos, vive una dicotomía brutal: es una ciudad rica, pero es la más desigual del país. Es la más rica: tiene un presupuesto de $10 mil millones anuales. Venimos sosteniendo desde que se presentó el presupuesto para el año 2007 que se sinceró una situación de la administración del gobierno de Telerman, que es una situación muy preocupante y que implica un manejo absolutamente irresponsable de las finanzas públicas. Del gobierno anterior, del cual yo forme parte, se podrán decir muchas cosas, sin duda fue un avance histórico y en materia de finanzas publicas se podrá decir incluso que fuimos conservadores en el manejo de las finanzas públicas. Lo que nunca se podrá decir es que fuimos irresponsables. Cuando cesó nuestra gestión en marzo del año pasado, hace poco tiempo, había superávit y excedentes financieros depositados en las cuentas del Banco Ciudad, esa situación hoy ya no existe. Se está gastando de una forma que va a llevar a la ciudad a una crisis financiera, a una situación deficitaria que ya sucedió. Hay un crecimiento insostenible del gasto corriente.”
“Hablemos de sustentabilidad, qué quiere decir: no es problemático que crezca el gasto, incluso es necesario en ocasiones que crezca, sobre todo si crece en gasto de capital, en infraestructura, en inversión. Ya si crece en gasto corriente como está sucediendo en la ciudad o se dilapida en gasto propagandístico o en estructuras que tienen que ver con acuerdos electorales, entonces, estamos en un problema. Pero el gasto, si crece a una tasa compatible con la tasa a la que crecen los ingresos no es problema, porque hay sustentabilidad. Esta es la situación del gobierno de la ciudad, no la de la ciudad.”
“La Nación, a diferencia de lo que sucede en la ciudad, está gastando de manera sustentable, está expandiendo el gasto en la medida en que crecen sus ingresos, la ciudad no. Está expandiendo el gasto no sólo en gasto corriente, sino en un gasto que se parece más a la dilapidación, pero además lo hace a una tasa muy por encima que la que crecen los ingresos. El presupuesto 2007 va a cerrar con un déficit no menor a los $1100 millones, no solo por la expansión del gasto, sino porque la recaudación no está creciendo en la medida en la que está previsto en el presupuesto. El recurso más importante de la ciudad es el impuesto sobre los ingresos brutos, tres de cada cuatro monedas que ingresan en las arcas de la ciudad para financiar el presupuesto provienen de ese impuesto. Ese impuesto es relativamente cotejable con el impuesto al valor agregado. Uno y otro tiene que seguir la misma tendencia. Hasta marzo del año pasado, durante toda la gestión que nosotros estuvimos, la tasa de crecimiento del impuesto de ingresos brutos fue mayor a la del impuesto al valor agregado, desde el segundo trimestre del año pasado hasta ahora sucede lo contrario. Este cuatrimestre el IVA creció un 31%, ingresos brutos creció 21%. La explicación es que no se está recaudando como se debiera, como puede la ciudad. El problema está tantéenla recaudación como en el gasto, por eso el problema es tan grave.”
“Ningún país se puede manejar con una sola persona, ni tampoco la Argentina. En el caso particular de Daniel Filmus, él es un dirigente político de Capital federal, en el gobierno de la ciudad hizo una gestión en materia educativa muy respetable y muy valiosa. La hizo en la ciudad y después le valió para ser incorporado al gobierno nacional como ministro de educación de la nación. Hizo transformaciones muy importantes y muy valiosas a nivel del gobierno nacional y con el aval de esa gestión, viene ahora a sustentar su candidatura para Jefe de Gobierno. De ninguna manera, Filmus, por más que sea un hombre que acompaña al presidente deja de ser Daniel Filmus.”
“La gente debería elegirlo a él y a la fuerza política que lo acompaña porque están ahí las personas que tienen las convicciones y la capacidad para llevar adelante las transformaciones que la ciudad requiere para ser lo que hace tiempo debiera haber sido.”
frentegrande.capital@gmail.com, mariat.ovejero@gmail.com
(*) Presidente del Frente Grande en la Ciudad de Buenos Aires y Candidato a Legislador. Ex director de Rentas de la Ciudad de Buenos Aires
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
