| |
 |
 |
 |
|
POLÍTICA |
 |
|
Una etapa de "kirchnerismo brutal" |
 |
|
La columna sobre política Nacional de Eduardo Paladini (*) en el programa Señales de Cambio el sábado a la mañana en FM Identidad. |
 |
|
21/6/2010 |
 |
“Una salida sorpresiva la de Taiana. Es una señal política muy fuerte, hacia fuera y hacia adentro y que marca el camino que se va a transitar hacia el 2011, que va a ser de kirchnerismo brutal. Hubo diferencias por política exterior pero trascendió que hubo peleas porque el Canciller recibió a periodistas de Clarín. Cualquiera que hable de apertura e institucionalización en el gobierno, choca con esta señal política. Uno se pregunta qué funcionario va a querer hablar con tal o cual periodista. Cuesta creer que se haya cambiado a un Canciller por haber hablado con periodistas de un diario, pero el hecho de que eso trascienda, ya nos dice mucho.”
“Empieza a haber una disociación entre discurso y acciones que cualquier votante o vecino informado, va a darse cuenta de esto. Cuando empezó a armarse el primer gabinete de Cristina, y venía de la campaña política y con la figura de Cobos como un radical que se sumaba al gobierno, se venía una etapa de mayor institucionalización, mejores relaciones exteriores…El primer gabinete suponía una renovación muy importante, con la llegada de Martín Lousteau, la creación del Ministerio de Ciencia y tecnología…Todo eso que se suponía que venia, que había un discurso que lo prometía, fue un espejismo, una bocanda de humo que se esfumó rápidamente, sobre todo con la pelea con el campo y la salida de Fernández. Siempre que hubo cambios en el gabinete, se habló de la salida de Moreno. Hoy, ni siquiera se menciona, para quizás entender el sendero que camina el kirchnerismo.”
“La salida de Boudou, de Economía, no es algo que sea tan claro. El grueso de la plata cuyo destino se puede discutir de alguna manera está en el Anses, que maneja Bossio, se supone que con línea directa a Néstor Kirchner. La política inflacionaria, quien dará la batalle a capa y espada es Moreno, de eso quedan pocas dudas. Con el tiempo el ministerio de economía, fue perdiendo peso. Boudou, con esta cualidad de estar encolumnado y firmar las cosas que le pide el gobierno, no sé si vale la pena entrar en un cambio, sobre todo cuando ya falta un año y medio de cara a las elecciones. Lo mismo ocurre con el caso de Débora Giorgi, que simbolizan muchas cosas, pero que después no tienen mucho peso político. Una figura de una mujer, con un Ministerio con nombre bonito pero que no llega a tener poder de decidir.”
“Esto de kircherismo brutal, también está representada por la figura de Timermann, que se pelea mano a mano con todos, incluso con los pasantes del diario. Pasa mucho tiempo respondiendo por facebook o twitter los comentarios en términos que no se corresponde con la figura que va a ocupar la Cancillería. Esperamos que le vaya bien, pero demuestra una línea del gobierno.”
(*) Editor de política en Diario Clarín |
 |
|
 |
|
 |
|
|
|