POLÍTICA

Instrumentos para el crecimiento

Por Christian Gribaudo, Diputado Nacional del bloque Pro: “En lugar estudiar cómo remplazamos este modelo por un modelo de crecimiento y producción, el gobierno se ha quedado con la bandera de las 125, la bandera de la pelea.”

4/9/2010
Tamaño de letraTamaño de letraTamaño de letraTamaño de letraImprimir
“Hay una bandera que sostiene el gobierno en relación al tema de las retenciones, después de la 125 fundamentalmente, que no analiza cómo salir de esta situación del esquema de retenciones que es un esquema totalmente distorsivo y que no puede perpetuarse. En lugar de estar estudiando desde el Gobierno, con el Congreso, junto a los especialistas, cómo reemplazamos este modelo por un modelo de crecimiento y apoyo sostenido a la producción, se han quedado con la bandera de las 125, con la bandera de la pelea, del conflicto. Es lo que ocurre en el Congreso, el oficialismo no quiere discutir el tema de las retenciones: lo politiza. En realidad deberíamos estar discutiendo esto como una cuestión de herramientas: ver como podemos responsablemente, gradualmente, sin desfinanciar el Estado, proponer alternativas al modelo de retenciones que yo creo que sería beneficioso para la Argentina y también para el gobierno. yo creo que políticamente el gobierno se beneficiaría al buscar un nuevo modelo alternativo, más allá de pensar que puede recaudar más o menos en el corto o mediano plazo, que yo creo que recaudaría más.”  

“Lo que se aprobó en la ultima reunión de Comisión de agricultura y también en la de economía, falta que se apruebe en la Comisión de presupuesto y que vuelva al recinto para ser votado a mano alzada. Podemos esperar que se introduzcan algunas modificaciones. Con el tema de la segmentación hubo modificaciones  se incorporaron con respecto a la soja y al maíz, segmentaciones. Yo apoyo, acompaño pero creo que hay cosas que son observables, entre ellos la segmentación. Yo creo que la segmentación no es un buen instrumento. Todo lo que busca ser, termina siendo lo contrario. ¿Quién dice que puede conseguir el pequeño productor que le pague el Estado los reintegros cuando no lo hizo nunca? Me parece que son mecanismos complejos, burocráticos, y tenemos que buscar mecanismos más simples. Desde el Pro proponemos hacer valer los impuestos que existen, como es el impuesto a las ganancias.”   

 “Yo creo que lo que hay que hacer hoy es fortalecer el Ministerio de agricultura a través de la figura del ministro, darle contenido a un plan que fue presentado pero que hoy es sólo un nombre, hacer políticas públicas desde los organismos que existen. Eso de crear nuevos organismos trae problemas como los que tenemos con la Oncca. Lo de crear nuevos organismos suena lindo en teoría pero cuando uno empieza a verlos funcionar, funcionan con mucho dinero público, con poco control y con funcionarios que empiezan a corromperse. En ningún país del mundo funcionan estos organismos sobredimensionados que terminan por entorpecer o establecer política como pasa con la Oncca. Son organismos que tienen que ser eliminados y hay que fortalecer el estado desde los organismos que existen y que deben ser debidamente auditados.”  

 La situación del macrismo en la Ciudad  

“Creo que cuando Mauricio Macri se propone algo, lo logra. Creo que hay una transformación evidente en la Ciudad que no va a ser inmediata pero que llevará entre uno y dos años pero que ya se ve. Cuando quiere modificar un status quo como puede ser crear la policía metropolitana, hay intereses que chocan. Creo que Mauricio Macri tiene un objetivo y es transformar la Argentina. Empezó  por la ciudad, y creo que va a hacerle un bien muy grande a nuestro país.”  

“Creemos que tiene que ser dentro del juego democrático cualquier situación política, no con chicanas. Cuando uno lee la causa con la que hoy quieren transformar a Macri en una persona procesada, sospechada, no se encuentran elementos probatorios objetivos que indique que haya hecho tal o cual cosa.  No hay una red de espionaje sino palabras de adversarios políticos. Lo que nos hace ver a nosotros es que esto debe ser rápidamente resulto y por eso Macri ha pedido el juicio político en la Legislatura y el juicio oral en la justicia. Sin embargo vemos diputados que están más para limar y desgastar la figura de Mauricio Macri para ocupar posiciones que para buscar la verdad. Vemos en la justicia algún juez como Oyarbide, y la Cámara acepta esta causa, sin posibilidad de estudiar estos elementos. Hay que tratar de resolver rápidamente estas cuestiones de fondo. Eso estamos haciendo en el Congreso con el pedido de reforma del Consejo de la Magistratura. Esto tiene que cambiar. La Argentina necesita un cambio en los tres poderes: en la justicia, en el estado a través de un poder ejecutivo que no elija por el corto plazo y el amiguismo, y en el congreso con acuerdos importantes, que creo que desde la oposición hoy se están abordando. ”
 

Firenox Internet