| |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
No hay solución a la vista |
|
|
|
Por el Ing. Emilio Apud desde Buenos Aires (*) : La estrategia, hasta ahora, es llegar a octubre sin que les explote la cosa en las manos |
|
|
|
1/1/2008 |
|
|
“El golpe de frío que afectó a todo el país la semana pasada puso en evidencia la crisis ante los ojos de los que faltaba que se dieran cuenta de esta crisis , que es el común de la gente. Hasta ahora, la crisis existía solamente para el campo, para la industria, para grandes productores y los comercios . A ellos se les restringía en calidad y cantidad el servicio eléctrico. Como ‘Doña Rosa’ y el común de la gente no llegaba a percibir eso, el Gobierno seguía diciendo que no había crisis. Pero la crisis está, y prueba de ello es que estamos viviendo con el mismo equipamiento, la misma oferta de energía que hace 6 años, cuando el país creció, en ese mismo tiempo, bastante . Basta recordar el tan mentado 9% anual de crecimiento. Eso lleva aparejado un crecimiento del consumo energético, que no fue acompañado por inversiones. No se invirtió nada, y lo que se va a invertir no alcanza. Me parece que es un poco peligroso, dado que la energía es un insumo básico para cualquier proceso de crecimiento y desarrollo del país y de las inversiones .
Es fundamental que el Gobierno se sincere, y trate de alguna manera de buscar y conseguir las inversiones necesarias. Este tema viene vinculado no sólo a la parte tarifaria, que es muy importante, sino a las reglas del juego: si el inversor va a ser empresario o va a ser simplemente capitalista; si el empresario va a jugar el rol completo, asumiendo riesgos, o va a ser sólo un operador del sistema. En estos momentos, las empresas concesionarias de los servicios prácticamente son operadoras y no invierten . Eso se ve, por ejemplo, cuando el Gobierno dice dónde se va a hacer el gasoducto, dónde se va a hacer la central eléctrica, qué central se va a hacer, cómo se va a licitar, cómo se les va a entregar el dinero. Este es un sistema, pero lo cierto es que no concita el interés de los inversores.”
“Dejando la ideología de lado, si esa estrategia diera como resultado que se resolviera el problema energético, vale . Todavía hay países que usan que el Estado preste esos servicios, pero acá el tema es que no hay soluciones a la vista. Con unas tarifas que son irrisorias, con un sistema que no se ha renovado, es evidente que esto va a colapsar y el año que viene va a ser peor que éste, y el otro año, peor.
La estrategia, hasta ahora, es llegar a octubre sin que les explote la cosa en las manos. Es evidente que, diciéndole a la gente que no hay crisis y con una tarifa muy baja, no se hace un consumo racional . Si a uno le falta un recurso, tenés que cuidar lo que hay.”
“El campo está sufriendo la falta de gasoil, que es un tema de larga data . El problema, en última instancia, es el precio, porque siempre el bache de la oferta de gasoil se cubría con importaciones. Ahora, ¡quién va a querer importar si cada litro que vende acá lo tiene que vender más barato que el precio al que lo compró!”
“El problema energético está y va a seguir estando. Hay que tomar medidas ya, porque si no, va a ser muy peligroso , porque se va a parar toda la actividad e incluso las inversiones, ya que uno de los insumos básicos o de los criterios de alguien que viene a invertir considera, es la energía. Y si no hay energía, se va a invertir a otro lado.”
emilioapud@fibertel.com.ar
(*) Ex Secretario de Energía
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
