POLÍTICA

Poupurri de opiniones

Dichos y desdichos: ocupación, violencia, política en el Parque Indoamericano.

13/12/2010
Tamaño de letraTamaño de letraTamaño de letraTamaño de letraImprimir
Horacio Rodríguez Larreta, jefe de Gabinete porteño 

“Hay mucha bronca en todo el barrio de Soldati, de Lugano, por la toma, la gente está pidiendo desesperadamente que les devuelvan el parque, que es un parque público. Así que hoy la prioridad es mantener la paz (…) nosotros reclamamos la presencia policial desde el primer día (…) Mauricio llamó por teléfono a la Presidenta, le mandó una carta, lo pedimos por todos los medios (…) con lo cual hubo tres días de mucha violencia (…) la Metropolitana está para otra cosa, está para cuidar los barrios (…) la reunión fue dura porque tenemos posiciones diferentes, nosotros creemos que no se puede convalidar la toma de un parque público (…)”.

Gonzalo Ruanova, diputado porteño del Bloque Nuevo Encuentro.

“La zona en Soldati, Villa Lugano y en Villa Riachuelo viven 186 mil personas, cuando uno va a mirar los índices sociales de la zona se da cuenta que el Estado hace mucho tiempo no está y se encuentra con los índices sociales peores de la Argentina. En desnutrición infantil de esa zona es 13 por mil, quiere decir que de cada mil chicos hay trece que están desnutridos en esa zona. Si lo comparás con Palermo o Villa Pueyrredón, baja a dos por ciento (…). “El Estado de la Ciudad tiene 404 millones sólo para construir viviendas, de eso sólo ejecutó el 18%, 77 millones. Seguramente con 400 millones no alcanza, ahora el problema es que el macrismo debería haber gastado toda esa plata  y ahí si decir ‘no tengo más plata, el gobierno nacional debería ayudarme’. El problema es que baja su nivel de legitimación para este discurso si la plata que tiene, no la gasta. Es un problema que el macrismo tiene en varias áreas, el problema de ineficiencia en la falta de ejecución de fondos produce muertes y produce conflictos. Lo vimos con los colegios (…)”.

Adolfo Pérez Esquivel, premio Nobel de la Paz.

“Lamentablemente estos hechos no son únicamente en la ciudad de Buenos Aires, se está  repitiendo en el país. Realmente nos tiene muy preocupados esta escalada de violencia (…) Una cosa es poner el orden y otra cosa es represión (…) Tres muertos, fuerte represión, gente armada (…)”. 

Fernando de Andreis, legislador porteño (PRO). 

“Afortunadamente empezó a primar un poco la cordura entre la oposición, para ver si podemos dejar de lado durante un tiempito las cuestiones políticas y nos ponemos de acuerdo en algo que colabore a la resolución del conflicto de Soldati. Como primera medida hay una problemática social nacional de la región, a la que se le suman algunos punteros, que en algunos casos son delincuentes políticos, y que tratan de obtener un rédito económico de la situación aprovechándose de la vulnerabilidad de la gente. El país no está teniendo una política de seguridad y no es claro en el trabajo con estos sectores. Si a eso le sumas que la Ciudad tiene sus propuestas laborales y ofrece los servicios de salud o educación,  y le agregas un juez como Gallardo, que establece que a cualquier persona que tome un espacio público hay que darle un subsidio de 25 mil pesos, tenemos como resultado todo esto.”

Fernando Sánchez, legislador porteño (Coalición Cívica).

“Nosotros que no gobernamos ni la Nación ni la Ciudad le estamos pidiendo a estas dos instancias que colaboren mutuamente para salir de esta crisis. Aquí hay una realidad de mucha necesidad, pobreza y violencia mezclada con  mafia y narcotráfico. Ambas jurisdicciones están subejecutando los planes habitacionales y de vivienda. No es fácil solucionar el problema pero recursos hay. Para este año la Legislatura le dio al Gobierno de la Ciudad 400 millones de pesos para que ejecute en planes habitacionales. Sólo ejecutó 80 millones. Y eso es lo que genera más violencia. Lo mismo se puede decir del Gobierno Nacional con los planes federales 1 y 2 que ya son muy pocos, y de los que además en la Ciudad de Buenos Aires se ejecutó sólo el 20%.”    

Daniel Arroyo, ex ministro de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires.

“Tenemos una migración constante de países limítrofes y del interior del país porque tienen mejores servicios de salud y educación” (…) “Todo esto se inició con una objetivo político pero generó el impulso de gente, vio lo que pasaba y se instaló para acceder a un pedazo de tierra porque no ve otra alternativa” (…) “El problema no está hoy en la Ley de Migraciones sino en cómo está el tipo de cambio para enviar remesas” “La inmigración de países limítrofes tiene mucho que ver con la cuestión económica, llegan al país porque tienen alternativas económicas se asientan para luego enviar remesas de dinero a sus países de origen”(…) “Si no hacemos una política integral de salud  y educación con el MERCOSUR estos movimientos entre países se volverán a repetir”
 

Firenox Internet