| |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
El modelo económico necesita un service |
|
|
|
Por Fausto Spotorno desde Buenos Aires (*): La realidad económica argentina es bastante complicada |
|
|
|
1/1/2008 |
|
|
“La situación internacional sigue siendo excelente, aunque puede haberse deteriorado levemente en el último año con la desaceleración de los Estados Unidos. Ahí, los economistas nos estamos haciendo una pregunta importante: ‘Si EE.UU. se desacelera, ¿qué va a pasar con los países emergentes?’ . Hasta ahora, históricamente, siempre que Estados Unidos se desaceleraba, atrás se desaceleraba todo el mundo, porque nunca Europa y Japón fueron lo suficientemente fuertes como para tirar de la economía. En este momento está surgiendo la duda de si los países emergentes forman como una burbuja, porque hoy en día, los países emergentes grandes se están desarrollando más rápido, como China e India, que lo que es EE.UU. Por ejemplo, hoy, para la Argentina, China es muy importante, para las exportaciones de soja y de aceites, entre otros. Además, ellos mismos empiezan a desarrollar mercados internos. Es por ello que hay una posibilidad de que exista esa burbuja.
Sin embargo, tampoco podemos decir que los Estados Unidos no importan. Siguen siendo muy importantes.”
“Para nuestro país, el punto fundamental es el de los biocombustibles, en particular el etanol. Estaba leyendo que, por ejemplo, estados como Iowa (que son estados chicos) tienen 28 refinerías de etanol, que es el combustible que está usando ellos; y se están instalando unas 10 más.
Nosotros recién empezamos a ver el tema de los biocombustibles. Brasil ya hace muchos años que está muy avanzado, y es el mayor exportador de etanol del mundo. La Argentina tiene unas posibilidades enormes ahí.”
“Brasil ha tenido muchas estrategias en muchos sectores económicos, que las ha mantenido durante mucho tiempo. El caso de la carne es un caso claro: Brasil es hoy uno de los exportadores más grandes de carne de Latinoamérica, cuando hace 20 años atrás sólo éramos nosotros.
Es asombroso, en 2006 la Argentina estaba a punto de dar un salto con el tema de las exportaciones de carne; pero estas se prohibieron y todo se fue al diablo.”
“Uno de los grandes problemas económicos que va a afrontar el próximo gobierno tiene que ver con los mismos inconvenientes que se generan desde este mismo gobierno, y son los de los subsidios cruzados que se han hecho: retenciones y subsidios que van para un lado y para el otro, y eso termina creando mucho ruido; los congelamientos de precios y los acuerdos de precios que todavía quedan, como el de la carne. Eso después es muy difícil levantarlo, porque produce un salto inflacionario que en algún momento hay que levantar. Si no lo levantás, empezás a perder producción. La historia ya la conocemos.
El modelo económico que hoy se plantea en nuestro país se planteó en 2002, y fue con los objetivos que había que solucionar en ese momento. Hay que recordar que la Argentina en 2002 tenía un problema fiscal enorme, porque no podía pagar la deuda, no podía pagar el déficit fiscal siquiera -porque no se podía endeudar-, estaba en ‘0 menos 10’, y encima tenía que estar en cero sí o sí (forzado por los mercados), tenía un desempleo atroz, un enorme crecimiento de la pobreza y una producción decaída y una demanda agregada muy decaída. Como había que solucionar esos problemas, se eligió un modelo en el que había un tipo de cambio alto para poder cobrar retenciones para mejorar el superávit fiscal; al mismo tiempo, el salario en dólares iba a ser bajo, con lo cual se podía aumentar o acelerar el crecimiento del empleo; y algunos controles de precio como para evitar que la pobreza aumente por los bajos salarios.
Ese modelo que fue importante para la salida de la crisis, y que nos permitió a nosotros salir rápidamente, hoy ya está erosionado, hoy el escenario es otro y habría que plantearse un retoque, un service.”
fspotorno@ojf.com
(*) Economista en Jefe de la consultora Orlando Ferreres & Asociados
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
