| |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
Gane quien gane, continuará el mismo modelo |
|
|
|
Conferencia de Diana Mondino desde Buenos Aires (*): Para que la Argentina caiga, debería cambiar el contexto de precios internacionales |
|
|
|
1/1/2008 |
|
|
En una conferencia organizada por la consultora Claves, que preside el Sr. Nelson Pérez Alonso, la economista Diana Mondino disertó acerca de las inversiones. Con el título: “¿Invertir o Esperar?”, la ex directora de Standard & Poor’s habló acerca de los determinantes de la inversión internacional, la situación actual, las perspectivas del país, la inserción internacional y los diferentes escenarios que condicionan las inversiones.
Según Mondino, el acto de invertir requiere saber cuándo hacerlo. Si uno tiene dinero disponible, es necesario preguntarse cuál es el momento oportuno o más apropiado para hacerlo. El criterio más importante para determinar la competitividad de un país en cuanto a las inversiones, tiene que ver con la calidad de sus instituciones públicas, la capacidad tecnológica y de innovación y el buen manejo del ambiente macroeconómico.
La especialista explicó que en el primer trimestre de este año la inversión extranjera en la Argentina ha disminuido. Paralelamente, destacó que entre los años 1999 y 2000 se logró atraer mucha inversión extranjera. Esa inversión rondaba el 6% del PBI, pero en 2006 pasó a ser de apenas el 1,3%. A raíz de esta situación, la economista se preguntó acerca de por qué los países extranjeros no invierten en la Argentina, y cuál es el criterio que los hace tomar esa decisión:
Para responder a su interrogante, Mondino recurrió a un análisis realizado por el World Economic Forum. En este estudio, en el que participaron 11 mil individuos, la mayoría respondió que a la hora de tener en cuenta un país para invertir es muy importante la calidad de sus instituciones, la capacidad tecnológica y de innovación y el buen manejo del ambiente macroeconómico. Esos 11 mil participantes de 125 países enfatizaron que Suiza y Finlandia son los países más atractivos; EEUU ocupa el 6to puesto porque su panorama macroeconómico se ha deteriorado; y por otro lado, rescataron a Hong Kong, describiéndolo como un país más interesante que China. De este análisis se puede deducir que el marco jurídico tiene una alta influencia a la hora de invertir y que, como la Argentina ocupa el puesto 54, es por esta razón que las inversiones han disminuido tanto. De todas maneras, cabe acentuar que es el 2do país de Latinoamérica, después de Chile.
A posteriori, la especialista se planteó la siguiente pregunta: “¿por qué la tasa de crecimiento del PBI es fundamental?”, y explicó que estas tasas que está teniendo la Argentina no son únicas. Según su observación, en alguna otra oportunidad nuestro país ha crecido a tasas mayores que en la actualidad, pero no lo que no había ocurrido es tener 13 trimestres de crecimiento sostenido y consecutivo. Sin embargo, Mondino aclaró que, en general, esa clase de suceso es seguido por una gran caída. Dijo que la Argentina varias veces ha rebotado: en la Primera Guerra Mundial, en los años 30, en la caída de Perón. Este tipo de oscilaciones es, según Mondino, lo que marca el momento oportuno para invertir o no. Asimismo, enfatizó que la inversión grande que se ha dado en nuestro país en los últimos tiempos tiene que ver con la construcción: un 12% en los últimos 3 a 4 años; pero este tipo de inversión no tiene un efecto reproductivo como las inversiones en equipo durable, por ejemplo.
En relación a la microeconomía, Mondino expresó que el gobierno ha instrumentado 3 políticas: la de impuestos y subsidios, la de redistribución y la de precios. Según ella, el Estado se involucra en el proceso de inversión.
Para la Directora de Relaciones Institucionales de la Universidad del CEMA, a futuro la política económica va a seguir igual, con un 9% de crecimiento e inflación y un porcentaje bajo de desempleo. Lo que queda de desempleo son sujetos “inempleables”, debido a la distribución del mercado laboral o a su formación; es decir que ese desempleado no puede ser absorbido por la economía formal.
Subrayó también que, seguramente, el gobierno no disminuirá las retenciones, porque son recursos que no se coparticipan. “El gobierno no va a cambiar esto. Hay coherencia de este esquema que permite el control político. Además, el gobierno tiene viento a favor por los precios internacionales tanto agrícolas como del petróleo. A buenos precios, la economía mundial en expansión y Brasil creciendo, es muy difícil que nuestra situación cambie o que cambie la base de este modelo”, manifestó Mondino.
La economista recalcó que para que la Argentina caiga, debería cambiar el contexto de precios internacionales, pero que en las elecciones, gane quien gane, seguramente va a continuar el mismo modelo.
Como desafío, declaró que el gobierno tiene que equilibrar tres variables: el tipo de cambio, la energía y el crecimiento. Pero reiteró que mientras el contexto mundial siga igual, no cambiará mucho el panorama para la Argentina.
Con respecto a la crisis energética, según ella, seguirá existiendo y todo continuará prácticamente igual, debido a que es un problema cuya solución es a largo plazo, y sentenció que hay que tener en cuenta, por ejemplo, que hay sectores para los que el tema energético es un obstáculo.
A modo de conclusión, insistió en que este escenario que se vive en nuestro país no es nuevo, ya que se produjo anteriormente en distintos períodos: del ‘46 al ‘49, del ‘73 al ’75, y en la actualidad.
Finalmente, acentuó que hoy en día las inversiones, sobre todo, se están dando en los rubros de greenfield: agribusiness, caminos, puertos, biotecnología, maquinarias, escuelas rurales. Y recordó: “Mirar al mundo define mi éxito; para aprender hay que ver qué hacen los otros y copiarlos y aprender de los que saben.”
(*) Economista, Directora de Relaciones Institucionales de la Universidad del CEMA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
