Argentina fue uno de los países menos beneficiados con el contexto internacional

El Presidente ha aportado lo suyo y nadie lo puede negar y el resto del mundo ha contribuido

1/1/2008

Tamaño de letraTamaño de letraTamaño de letraTamaño de letraImprimir
Por el Lic. Javier González Fraga desde Buenos Aires (*)

Esta es la primera vez, en muchas elecciones, que llegamos con la economía bastante tranquila. Entonces, los políticos ya no pueden hablar de los grandes temas o las grandes soluciones, sino que van a tener que dedicarse a los detalles y eso es buenísimo. Néstor Kirchner tendrá que hablar de gestión, cómo solucionará el problema energético, de la educación, de la vivienda, de los controles de precios y subsidios, transferencias intersectoriales. Esto es muy bueno, esto que ha logrado la política de Roberto Lavagna de controlar la volatilidad, es muy positivo. En un país en el que se controla la volatilidad comienzan a aparecer otros tópicos”.

“Yo veo que cuando estás en el corralito, los otros problemas no interesan, cuando tu salario bajó muchísimo, no te importa que la basura quede en la calle. Tenemos que entender que recién ahora estamos saliendo de la ciclotimia, de la montaña rusa en la que teníamos una crisis casi cada cinco años desde hace 3 décadas”.

En pocos meses vamos a concluir una etapa de cinco años de crecimiento. No hay, en ningún período de los últimos 40 años, un crecimiento así. Para encontrar esto hay que remontarse cien años atrás, es decir a la fase entre los años 1902 y 1907. Creo que a los argentinos nos están pasando cosas muy buenas a partir de la durísima crisis que tuvimos que soportar”.

“Mi posición es que el Presidente ha aportado lo suyo y nadie lo puede negar y el resto del mundo ha contribuido con lo suyo, pero creo que el gran acierto del Presidente fue mantener la política económica que inició Eduardo Duhalde con Roberto Lavagna en el año 2002”.

A quien explica todo a través del exterior yo le pregunto entonces por qué Brasil crece al 1,5% en su demanda interna y nosotros al 8%. La explicación interna es independiente de la local. Yo a eso digo: mire a Brasil que crece al 1,5%. Hay mérito de la política interna, ayuda el exterior y hay mucho de una política que inauguró Eduardo Duhalde que se basó en un superávit fiscal que permite tener tipo de cambio devaluado y una tasa de interés baja, lo cual es la antípoda de lo que tiene Brasil”.

“Con respecto a las exportaciones, no estoy tan seguro de que no hayan crecido tanto en relación a los otros países de la región. Por ejemplo, Chile es el país de América Latina, después de Venezuela, que más se benefició con el sistema de precios internacionales. Con el cobre se les multiplicó por diez el precio. Ellos pagan la cuenta energética con lo que sacan del cobre. El petróleo de Venezuela se multiplicó por tres”.

“Acá se habla mucho del viento de cola, pero la Argentina fue uno de los países menos beneficiados en el contexto internacional. Yo no creo que la Argentina haya hecho una mala performance en relación a las exportaciones. Lo que está achatado en el contexto de las exportaciones son los productos primarios y los combustibles. Yo creo que estamos creciendo bien, sobre la base de productos industriales y agregando valor”.

“Estamos teniendo un buen comportamiento, una economía relativamente abierta que importa 35 mil millones. La macro está relativamente bien. A mi me preocupa más cómo salimos de este control de precios que es control más subsidios cruzados”.

Con respecto al tema del Indec, lo que ocurrió fue gravísimo, fue un error garrafal y me sorprende que no hayan cortado cabezas. El Indec era un organismo conocido por su capacidad técnica y por su independencia. Acá hace meses que están tratando de saber donde el Indec mide los precios. Esto, además, fue hecho para colgar una frase en un discurso presidencial de bajamos la inflación de diez puntos. El costo destruyó el objetivo. La inflación real debe estar un par de puntos arriba y la inflación libre debe estar en el 14%”.

La inflación aumentó por distintas acciones o inacciones del gobierno. El grueso de la explicación proviene de consumos de clase alta: ropa, educación privada, comidas fuera del hogar. Yo entiendo que las tarifas se mantengan congeladas para quienes no puedan pagar, pero hay departamentos de barrios muy caros que pagan mil pesos de expensas y cuarenta pesos de luz. Esto es ridículo. Por otro lado, el crédito para tarjetas y préstamo personal aumentó en 10 mil millones de pesos, hay una política que está alentando la demanda de las clases altas en lugar de favorecer el crédito de las Pymes para producir o mejorar la calidad de vida de quienes menos tienen. Más allá del discurso populista hay una política al revés que genera este pico inflacionario, este problema que no tenían”.

Políticamente hablando estoy trabajando en el equipo de Roberto Lavagna desde hace varios meses. Estamos construyendo una alternativa superadora, tiene mucho de continuidad porque Lavagna estuvo hace un año y medio en este gobierno”.

“Creo que tenemos que animarnos a tratar de cambiar la mafia. No hay que resignarse a ese modelo. Lo que Lavagna representa es una política progresista con calidad de gestión. El manejo de la política exterior, de la economía, de la seguridad, se está haciendo cada día más complejo. Al salir de la crisis, el país enfrenta problemas menos obvios, más complejos. Hoy salir de esta inflación va a ser más difícil”.

“Otro caso es el de nuestras exportaciones de frutas, que tienen una rentabilidad menor comparada con la misma fruta exportada desde Chile, porque ese país tiene acuerdos hechos con Europa y nosotros no. Cualquier fabricante que se haya instalado en Chile tiene un mercado para acceder sin aranceles mucho mayor que si se instalara en la Argentina”.
javiergf@fibertel.com.ar

(*) Asesor económico financiero y Ex Presidente del Banco Central de la República Argentina



 

Firenox Internet