| |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
El campo versus un Gobierno de dos cabezas |
|
|
|
Están entendiendo lo que significa la producción, que es clave para el país. Pero todavía siguen equivocados en los instrumentos para hacerla crecer. |
|
|
|
1/1/2008 |
|
|
Especial de Cristian Mira desde Buenos Aires (*)
“Esta semana, como pocas veces, el campo se para frente a un gobierno que pareciera tener dos cabezas. Es difícil enfrentarse a alguien que tiene dos cabezas. Esto pasa porque, mientras por un lado, el secretario de Agricultura, Javier de Urquiza, se reunía con las cinco entidades de productores para analizar cómo seguir con este tema de las compensaciones a la producción, para que el campo no se vea más afectado todavía por la política, por las medidas antiinflacionarias del Gobierno; por otro lado, el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, presionaba a los frigoríficos, los apretaba, para que no pagaran más de un determinado precio por la hacienda, con un criterio de fijar precios máximos. Esta política, esta presión, obviamente, es lo que viene complicando a la ganadería desde ya hace al menos un año: precios máximos en el mercado de Liniers que en realidad no son máximos sino sugeridos, aunque en realidad no hay una resolución, ni siquiera un membrete de esta repartición estableciendo cuáles son los precios; amenazas, inspecciones sorpresivas a algunos frigoríficos. Todo esto es para intentar lograr que la carne en el mostrador no valga más de equis pesos.
La cuestión es que estas medidas no están teniendo resultado, porque el consumidor sigue pagando más por la carne. El mercado encuentra sus formas –por cierto, no las naturales- para continuar desarrollándose. De todas maneras, se desarrolla de una manera, también, que no es normal, porque al haber pagos en negro, convenios fuera de las reglas comerciales, poner sobreprecios es una acción que está a la orden del día. Entonces, toda esta alteración, lo que hace es provocar más confusión en los productores, en los industriales, y a la larga, todo esto puede perjudicar muy seriamente a la actividad.
Lamentablemente, una parte del Gobierno, específicamente Moreno, no ve esta cuestión, no cree que pueda llegar a haber este perjuicio de que pueda bajar la producción ganadera. Él cree que los ganaderos están ganando dinero, y que pueden tener los precios sin aumento. El tema es que las señales que se emiten son de confusión, y esto, a la producción, no le hace nada bien.”
“Quizás sólo puedan actuar en este mercado tan confuso los grandes, los que puedan aguantar un tiempo esta situación, y tengan mejor información y se puedan preparar y adaptar a las reglas más rápidamente. En cambio, quienes están lejos de las decisiones, se van a ver más afectados.”
“Están entendiendo lo que significa la producción, que es clave para el país. Pero todavía siguen equivocados en los instrumentos para hacerla crecer.”
cmira@lanacion.com.ar
(*) Responsable del Suplemento de Agro del Diario La Nación
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
