| |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
Peor no podríamos estar |
|
|
|
El Gobierno se equivoca, que eligió el rumbo de gobernar para el grupo más concentrado de la economía. Y si seguimos beneficiando a ese grupo, creamos una agricultura sin agricultores. |
|
|
|
1/1/2008 |
|
|
Por Ulises Forte desde Buenos Aires (*)
“La Federación Agraria Argentina (FAA) está compuesta por sujetos directos y sujetos indirectos. Entre el 70 y 80% son productores, pero ahora se está ampliando. Desde el subforo de la agricultura familiar, se están sumando muchas organizaciones de campesinos y pueblos originarios .”
“ Para ser dirigente hay que tener ganas . Yo soy un pequeño productor, lo que indica que cualquiera puede llegar a ser dirigente. Soy un militante social, hijo y nieto de chacareros, que a los 20 años pensó que tenía que hacer algo para cambiar. Y si no está, hay que crearlo. Nosotros tenemos vocación de servicio, pero además tenemos subsistencias orgánicas en las que para llegar hay que ganar elecciones.”
“ Estamos en un momento muy difícil . La semana pasada sacamos un comunicado de prensa diciendo que el Gobierno se equivoca , que eligió el rumbo de gobernar para el grupo más concentrado de la economía. Demostrado está que cuando hubo que ir a sembrar soja a Venezuela, los que viajaron fueron esos grupos más concentrados de la economía.
Ahora, si seguimos beneficiando al grupo más concentrado de la economía, creamos una agricultura sin agricultores . Hoy, la Argentina está preparada para que 300 empresas hagan el 100% de la agricultura de todo el país. Esto significa la desaparición de los pequeños y medianos productores, y los pueblos del interior. En 10 años vamos a tener 600 o 700 pueblos fantasmas, y vamos a ir a amontonarnos alrededor del Obelisco .”
“Cuando nosotros decimos que hace falta democratizar la riqueza y discutir el uso de la tierra , no son ideas marxistas alocadas. Es cierto que hay mayor ingreso, que hay mayor poder adquisitivo. De lo que estoy convencido es que para mejorar los '90, con poquito se hace. Peor no podríamos estar. Como veníamos de semejante infierno, si estamos en el purgatorio, está bien. Falta muchísimo. Donde hay una contención social, donde se ha disminuido claramente la desocupación, donde tenemos riqueza que sólo hay en la Argentina, es el momento de discutir de verdad y programar un país en serio. ”
“ El campo es heterogéneo, y hoy estamos haciendo mucho esfuerzo. La semana pasada tuvimos una reunión con los puesteros del oeste pampeano, donde un productor pedía por favor que le dejaran una legua de campo. Y la otra cara es lo que fue Junín: soja, riqueza, grandes negocios, cosechadoras. Hay dos campos. ”
“Si nos dan a elegir entre George Bush o Hugo Chávez, nosotros nos quedamos con Chávez . Él, Evo Morales, Lula, tuvieron la capacidad de poner en la mesa de debate la reforma agraria, poner en tela de juicio la distribución y jurisdicción de las tierras y de las riquezas. Eso era algo que hace 10 años era impensado en Latinoamérica.
Nosotros dijimos en su momento que hay que cambiar la política agropecuaria .”
“Este año es muy atípico. Cualquier cosa que se haga parece que uno tuviera política partidaria. Creo que termina o se empieza a solucionar la cosa para el sector agropecuario o esto termina en un escándalo. Si no podemos frenar ahora, en 10 años esto es un pueblo geriátrico, un pueblo fantasma . Es escandaloso como desaparecen campos novilleros.”
faaba@faa.com.ar
(*) Vicepresidente 2° de la Federación Agraria Argentina (FAA)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
